摘要：​大多数卖家在商业实践中经常遇到外观设计专利侵权的问题。因为一些类似的产品只有细微的差异，普通人往往很难找到，甚至忽略它们。因此，在不知不觉的侵权后，无法及时发现

大多数卖家在商业实践中经常遇到外观设计专利侵权的问题。因为一些类似的产品只有细微的差异，普通人往往很难找到，甚至忽略它们。因此，在不知不觉的侵权后，无法及时发现，导致专利产品停产、下架，甚至面临巨额赔偿。因此，每个卖家都应该清楚如何判断是否侵权。

正常情况下，在司法实践中判断外观设计专利是否侵权，主要从以下三个方面考虑：

1、判断涉嫌侵权的产品是否属于专利保护范围

根据《专利法》的规定，外观设计专利权的保护范围以图片或照片中产品的外观设计为准，可用于解释图片或照片中产品的外观设计。

因此，对于如何判断涉嫌侵权产品属于专利保护范围，应遵循全面观察、全面判断的原则。在具体的司法实践中，主要从以下两个因素来判断是否侵权：

1）设计特点

根据《专利案件解释》，人民法院认定外观设计非常相同或者近似的，应当根据被起诉侵权设计的设计特点来判断。

2）整体视觉

产品外观设计的整体视角效果是否相同，最终法院的判断依据仍将落在普通买家身上。一般来说，买家更关注产品的整体视觉，如外观设计的形状、图案、颜色和设计布局，而不是产品的材料和内部结构。

2、确认涉嫌侵权的产品是否相同或相似

在判断涉嫌侵权产品是否相同或相似的商品时，应根据外观设计产品的功能、用途和使用环境；在确定产品的使用时，可以参考以下顺序、国际外观设计分类表、产品功能、产品销售、实际使用等因素。

在判断两种产品的外观设计是否相同或相似时，应首先判断其形状是否相同或相似。如果形状不同或不相似，则可以确定外观设计是否不同或不相似。

如果形状相同或相似，但该形状属于先设计，则应进一步判断图案是否相同或相似，图案是否不同或不相似，则可确定外观设计是否不同或不相似。

如果图案相同或相似，但该图案属于知名设计，然后判断颜色是否相同，颜色是否不同，则不构成侵权。

3）综合一般买家知识水平和认知能力

根据《专利法》的记载，外观设计以产品为载体，其市场价值主要体现在普通买家身上因此普通买家的知识水平和认知能力对外观设计专利权的侵权判断起着重要作用，

1）了解相同类型或类似产品的外观设计及其常用设计技术。

2）对外观设计产品的形状、图案和颜色有一定的区别，但不会注意产品的形状、图案和颜色的小变化。